Тихонов А.А. Матричное сознание 24.03.00 Доклад:http://tech.ucoz.org/load....1-1-0-9 Аннотация: Доклад относится к области философии. Одна из основных задач философии – поиск значения и ценности. Известен целый ряд учений, занимающихся данной проблемой, в том числе рационализм Декарта, символизм Шпенглера. Наиболее близким к теме доклада являются учения Лейбница и Юнга. Автором предложено новое фундаментальное понятие - матричное сознание, позволяющее объяснить каким образом двойственное сознание проникает в полевое сознание, что ранее было не доступно исследованиям с помощью известных методов. Автор предлагает назвать науку, позволяющую исследовать числовую сущность явлений в материальном и духовном мире едиными методами - Нуманологией. Применение предложенного понятия позволяет: - в математике увидеть новое понятие числа; - в философии символически, через формулы описать и изучить процессы познания; - в психологии численно смоделировать сознание человека.
Даже если бы я не знал лично автора данного доклада, то случайно столкнувшись с понятием - матричное сознание, обязательно обратил внимание на статью с подобным названием и признал ее клубной хотя бы только по одной причине - глобальности подхода. Автором предлагается не более, не менее новая наука - нуманология*, и ее главный инструмент - матричное сознание, что рецензенту искренне импонирует. Но на этом список положительных сторон доклада не оканчивается. Используя таких авторов как - Декарт, Лейбниц, Шпенглер, которые верили во всевышний детерминизм**, а математика - инструмент для познания мира, который определяется числами***, но, наступив на горло собственной песне, автор полностью убрал из доклада упоминания о божественности чисел и доказательства типа «верю - не верю», что сделало доклад вполне научно обоснованным и логичным. Тем более рецензент поражается системному подходу при объяснении докладчиком необходимости введения нового инструмента - матричного сознания, чем больше знакомится с первичными источниками, их сумбуру и не логичности. В целом считая, что доклад достоин публикации в рамках Клуба, хотелось бы, что бы при окончательной публикации автором был раскрыт ряд вопросов: математический аппарат матричного сознания****, перспективы применения.
* - на взгляд рецензента более подходит термин нОманология: 1 - мы чаще говорим НОмер, чем НУмер; 2 - номан менее сходно с уже известным термином - нумен, чем нуман; 3 - и звучит, кажется, более благозвучнее; - но, конечно, право автора давать название науке, которую он же и придумал.
** - хотя рецензент, как стихийный (насильственный) материалист, придерживается идей недетерминированности, т.е. непредопределенности нашего существования, непредначертанности нашего пути.
*** - в частности Лейбницу его вера в числа и символы помогла (не помешала) сделать ряд эпохальных открытий в совершенно различных науках, в т.ч.: философия - монады; физика - относительность пространства, времени и движения; логика - закон об анализе и синтезе, определение тождества; кибернетика - двоичная система исчисления; палеонтология - эволюция Земли; биологии - принцип несводимости органического к механическому; психологии - учение о бессознательной психической жизни; языкознании - теория происхождения языков; политика и право - общественный договор, объединенная церковь, Германия, Европа.
**** - что рецензенту как бальзам на рану, а оппоненту - соль туда же.
